diskuze k tématu: Čtenář by rád teréňák do 130 tis. Kč. Co doporučíme?
category of topic classification: japonská vozidla, japonská vozidla, japonská vozidla, japonská vozidla
Zdeny60
number of posts1248
date of registration08.09.2009
Friday 14.12.2012 14:25,
Zdeny60 Zdeny60 Zdeny60
Asi některé zklamu, ale bu*ík fakt nejsem. Naopak, na ženský jsem jako ´das
Pomíjím invektivy, na webu je každej králem.
Ale jdu k věci:
první byl pepe, který začal "machrovat" s příjmy. Já na něj jen kontroval.To pro objasnění.
A k tomu dotazu, konečně, protože jste tu vyplodili pytel h**v*n a skutek utek´.
Doporučil jsem Forester. Kupodivu, souhlasí se mnou i odborník, který zde je od toho, aby poradil. Víc nemám co dodat. Snad jen to, že nejsem ani dyzgrafik (jak tu někdo napsl, ba ani dislektik), pouze píšu (proti vám) daleko rychleji a tím se objevují překlepy. Tohle nemá s gramatikou co dělat, když už, nazval bych to "nepořádností"!. Ale věřím, že každy, kdo má IQ vyšší jako domácí kočka, se dovtípi, co jsem chtěl vyjádřit.
Zadavateli dotazu znovu zopakuji, aby si šel/jel prohlédnout Forestera, pročetl si diskuze na dostupných webech a pak si udělal názor sám. A bude jistě mile překvapen, co toto auto dokáže a kolik stojí reálný provoz. Já tomu také nechětl věřit - a nyní vlastním dva vozy této značky. Není nad osobní zkušenost. Internetový žvášty mohou naznačit, ale ne jasně definovat...
Pomíjím invektivy, na webu je každej králem.
Ale jdu k věci:
první byl pepe, který začal "machrovat" s příjmy. Já na něj jen kontroval.To pro objasnění.
A k tomu dotazu, konečně, protože jste tu vyplodili pytel h**v*n a skutek utek´.
Doporučil jsem Forester. Kupodivu, souhlasí se mnou i odborník, který zde je od toho, aby poradil. Víc nemám co dodat. Snad jen to, že nejsem ani dyzgrafik (jak tu někdo napsl, ba ani dislektik), pouze píšu (proti vám) daleko rychleji a tím se objevují překlepy. Tohle nemá s gramatikou co dělat, když už, nazval bych to "nepořádností"!. Ale věřím, že každy, kdo má IQ vyšší jako domácí kočka, se dovtípi, co jsem chtěl vyjádřit.
Zadavateli dotazu znovu zopakuji, aby si šel/jel prohlédnout Forestera, pročetl si diskuze na dostupných webech a pak si udělal názor sám. A bude jistě mile překvapen, co toto auto dokáže a kolik stojí reálný provoz. Já tomu také nechětl věřit - a nyní vlastním dva vozy této značky. Není nad osobní zkušenost. Internetový žvášty mohou naznačit, ale ne jasně definovat...
respond
Muroň
number of posts71
date of registration10.06.2008
Friday 14.12.2012 15:10,
RE: Zdeny60 Zdeny60 Zdeny60
Zdeny60 posted by:
Asi některé zklamu, ale bu*ík fakt nejsem...
Asi některé zklamu, ale bu*ík fakt nejsem...
Rada pana Zdenyho povrzuje, že opravdu gay není. Subaru (a už vůbec ne Forester) nikdy mezi auty oblíbenými mezi homosexuály nefigurovaly. Kdyby byl pan Zdeny gay, doporučil by Citroen DS4, Peugeot RCZ, Fiat 500C či Alfu Mito.
respond
Pepe
number of posts1136
date of registration09.05.2007
Friday 14.12.2012 15:34,
RE: Zdeny60 Zdeny60 Zdeny60
Zdeny60 posted by:
Asi některé zklamu, ale bu*ík fakt nejsem. Naopak, na ženský jsem jako ´das Pomíjím invektivy, na webu je každej králem. Ale jdu k věci: první byl pepe, který začal "machrovat" s příjmy. Já na něj jen kontroval.To pro objasnění. A k tomu dotazu, konečně, protože jste tu vyplodili pytel h**v*n a skutek utek´. Doporučil jsem Forester. Kupodivu, souhlasí se mnou i odborník, který zde je od toho, aby poradil. Víc nemám co dodat. Snad jen to, že nejsem ani dyzgrafik (jak tu někdo napsl, ba ani dislektik), pouze píšu (proti vám) daleko rychleji a tím se objevují překlepy. Tohle nemá s gramatikou co dělat, když už, nazval bych to "nepořádností"!. Ale věřím, že každy, kdo má IQ vyšší jako domácí kočka, se dovtípi, co jsem chtěl vyjádřit. Zadavateli dotazu znovu zopakuji, aby si šel/jel prohlédnout Forestera, pročetl si diskuze na dostupných webech a pak si udělal názor sám. A bude jistě mile překvapen, co toto auto dokáže a kolik stojí reálný provoz. Já tomu také nechětl věřit - a nyní vlastním dva vozy této značky. Není nad osobní zkušenost. Internetový žvášty mohou naznačit, ale ne jasně definovat...
Asi některé zklamu, ale bu*ík fakt nejsem. Naopak, na ženský jsem jako ´das
Pomíjím invektivy, na webu je každej králem. Ale jdu k věci: první byl pepe, který začal "machrovat" s příjmy. Já na něj jen kontroval.To pro objasnění. A k tomu dotazu, konečně, protože jste tu vyplodili pytel h**v*n a skutek utek´. Doporučil jsem Forester. Kupodivu, souhlasí se mnou i odborník, který zde je od toho, aby poradil. Víc nemám co dodat. Snad jen to, že nejsem ani dyzgrafik (jak tu někdo napsl, ba ani dislektik), pouze píšu (proti vám) daleko rychleji a tím se objevují překlepy. Tohle nemá s gramatikou co dělat, když už, nazval bych to "nepořádností"!. Ale věřím, že každy, kdo má IQ vyšší jako domácí kočka, se dovtípi, co jsem chtěl vyjádřit. Zadavateli dotazu znovu zopakuji, aby si šel/jel prohlédnout Forestera, pročetl si diskuze na dostupných webech a pak si udělal názor sám. A bude jistě mile překvapen, co toto auto dokáže a kolik stojí reálný provoz. Já tomu také nechětl věřit - a nyní vlastním dva vozy této značky. Není nad osobní zkušenost. Internetový žvášty mohou naznačit, ale ne jasně definovat..."první byl pepe, který začal "machrovat" s příjmy. " Omluva ti budiž to, že nechápeš psaný text. Já o svém příjmu nic nepsal, natož abych "machroval". Psal jsem o "svých" výdajích, i když jde o rodinné. Tak nějak jdou automaticky za mnou. Jak jsem psal výše, můj příjem je zcela normální.
To, že někdo má vyřešené bydlení tím nejlevnějším způsobem (byt na maloměstě) je hezký, ale jestli časem dojde ke změně, tak to jinam než nahoru nepůjde...
Jinak platí vše z mojí 1.reakce, nebudu se opakovat, asi by to bylo zbytečný.
"co jsem chtěl vyjádřit. Zadavateli dotazu znovu zopakuji, aby si šel/jel prohlédnout Forestera,"
Ano, pán se ptá jestli Jeep, nebo Mitsu. Takže odpověď je Forester.
Otázka překlepů - je problém si to po sobě přečíst? Asi jo, možná by se dostavila nevolnost ze sebe samotnýho, takže to chápu...
respond
Pepe
number of posts1136
date of registration09.05.2007
Friday 14.12.2012 15:37,
RE: Rozumná rada a analýza příjmové situace
Muroň posted by:
Pepe posted by:
"To znamená průměrný příjem tazatele v rámci ČR (který je vyšší než medián - střední hodnota příjmu), v místním kontextu malého města asi docela slušný (a vysvětlující "milionářský" rozmar" Tzn, že invalidní důchodce na vyhořelé samotě je vlastně král - v místním kontextu... Někdo to už nad nastínil - užít si adrenalin nutně neznamená auto si koupit. Přeci jen při tomhle nájezdu to auto víc stojí (což není jeho primární fce), než jezdí. Kdyby šlo o nějakého nimroda, archeologa nebo třeba sběratele motýlů, dá se to zakamuflovat "potřebou". Taktéž částečné komerční využití, kdy si alespoň část nákladů koníček sám profinancuje, by dával o hodně větší smysl (třeba do lesa pro dříví - v paneláku asi nesmysl, já vím...).
On to prezentuje jako splnění snu, ne jako odůvodnitelnou potřebu. Mohl by mít finančně náročnější a pro rodinu méně využitelné sny, z tohodle pohledu to zas čistý nerozum není. Ale z hlediska výměny úsporného, servisně nenákladného auta za nepatrně novější a mnohem nenažranější (spotřeba, díly, servis i pojištění) to při jeho malém nájezdu a nárocích na auto hloupost je."To znamená průměrný příjem tazatele v rámci ČR (který je vyšší než medián - střední hodnota příjmu), v místním kontextu malého města asi docela slušný (a vysvětlující "milionářský" rozmar" Tzn, že invalidní důchodce na vyhořelé samotě je vlastně král - v místním kontextu... Někdo to už nad nastínil - užít si adrenalin nutně neznamená auto si koupit. Přeci jen při tomhle nájezdu to auto víc stojí (což není jeho primární fce), než jezdí. Kdyby šlo o nějakého nimroda, archeologa nebo třeba sběratele motýlů, dá se to zakamuflovat "potřebou". Taktéž částečné komerční využití, kdy si alespoň část nákladů koníček sám profinancuje, by dával o hodně větší smysl (třeba do lesa pro dříví - v paneláku asi nesmysl, já vím...).
Já si taky plním "sny", resp. jeden koníček si téměř "sám na sebe vydělá". Takovel hezkej bonus...
respond
tomaskrtek
number of posts982
date of registration18.03.2008
Friday 14.12.2012 16:47,
RE: Rozumná rada a analýza příjmové situace
Pepe posted by:
Muroň posted by:
Já si taky plním "sny", resp. jeden koníček si téměř "sám na sebe vydělá". Takovel hezkej bonus...Pepe posted by:
"To znamená průměrný příjem tazatele v rámci ČR (který je vyšší než medián - střední hodnota příjmu), v místním kontextu malého města asi docela slušný (a vysvětlující "milionářský" rozmar" Tzn, že invalidní důchodce na vyhořelé samotě je vlastně král - v místním kontextu... Někdo to už nad nastínil - užít si adrenalin nutně neznamená auto si koupit. Přeci jen při tomhle nájezdu to auto víc stojí (což není jeho primární fce), než jezdí. Kdyby šlo o nějakého nimroda, archeologa nebo třeba sběratele motýlů, dá se to zakamuflovat "potřebou". Taktéž částečné komerční využití, kdy si alespoň část nákladů koníček sám profinancuje, by dával o hodně větší smysl (třeba do lesa pro dříví - v paneláku asi nesmysl, já vím...).
On to prezentuje jako splnění snu, ne jako odůvodnitelnou potřebu. Mohl by mít finančně náročnější a pro rodinu méně využitelné sny, z tohodle pohledu to zas čistý nerozum není. Ale z hlediska výměny úsporného, servisně nenákladného auta za nepatrně novější a mnohem nenažranější (spotřeba, díly, servis i pojištění) to při jeho malém nájezdu a nárocích na auto hloupost je."To znamená průměrný příjem tazatele v rámci ČR (který je vyšší než medián - střední hodnota příjmu), v místním kontextu malého města asi docela slušný (a vysvětlující "milionářský" rozmar" Tzn, že invalidní důchodce na vyhořelé samotě je vlastně král - v místním kontextu... Někdo to už nad nastínil - užít si adrenalin nutně neznamená auto si koupit. Přeci jen při tomhle nájezdu to auto víc stojí (což není jeho primární fce), než jezdí. Kdyby šlo o nějakého nimroda, archeologa nebo třeba sběratele motýlů, dá se to zakamuflovat "potřebou". Taktéž částečné komerční využití, kdy si alespoň část nákladů koníček sám profinancuje, by dával o hodně větší smysl (třeba do lesa pro dříví - v paneláku asi nesmysl, já vím...).
taky znám jednoho takovýho.... v maskáčích líta po lese. ale má u toho detektor. a naposledy dovalil větší hrstku stříbrnejch mincí z období 30tiletý války, bratru za dvě kila. hezkej bonus
))respond
Pepe
number of posts1136
date of registration09.05.2007
Friday 14.12.2012 18:08,
RE: Rozumná rada a analýza příjmové situace
tomaskrtek posted by:
))
Pepe posted by:
taky znám jednoho takovýho.... v maskáčích líta po lese. ale má u toho detektor. a naposledy dovalil větší hrstku stříbrnejch mincí z období 30tiletý války, bratru za dvě kila. hezkej bonus Muroň posted by:
Já si taky plním "sny", resp. jeden koníček si téměř "sám na sebe vydělá". Takovel hezkej bonus...Pepe posted by:
"To znamená průměrný příjem tazatele v rámci ČR (který je vyšší než medián - střední hodnota příjmu), v místním kontextu malého města asi docela slušný (a vysvětlující "milionářský" rozmar" Tzn, že invalidní důchodce na vyhořelé samotě je vlastně král - v místním kontextu... Někdo to už nad nastínil - užít si adrenalin nutně neznamená auto si koupit. Přeci jen při tomhle nájezdu to auto víc stojí (což není jeho primární fce), než jezdí. Kdyby šlo o nějakého nimroda, archeologa nebo třeba sběratele motýlů, dá se to zakamuflovat "potřebou". Taktéž částečné komerční využití, kdy si alespoň část nákladů koníček sám profinancuje, by dával o hodně větší smysl (třeba do lesa pro dříví - v paneláku asi nesmysl, já vím...).
On to prezentuje jako splnění snu, ne jako odůvodnitelnou potřebu. Mohl by mít finančně náročnější a pro rodinu méně využitelné sny, z tohodle pohledu to zas čistý nerozum není. Ale z hlediska výměny úsporného, servisně nenákladného auta za nepatrně novější a mnohem nenažranější (spotřeba, díly, servis i pojištění) to při jeho malém nájezdu a nárocích na auto hloupost je."To znamená průměrný příjem tazatele v rámci ČR (který je vyšší než medián - střední hodnota příjmu), v místním kontextu malého města asi docela slušný (a vysvětlující "milionářský" rozmar" Tzn, že invalidní důchodce na vyhořelé samotě je vlastně král - v místním kontextu... Někdo to už nad nastínil - užít si adrenalin nutně neznamená auto si koupit. Přeci jen při tomhle nájezdu to auto víc stojí (což není jeho primární fce), než jezdí. Kdyby šlo o nějakého nimroda, archeologa nebo třeba sběratele motýlů, dá se to zakamuflovat "potřebou". Taktéž částečné komerční využití, kdy si alespoň část nákladů koníček sám profinancuje, by dával o hodně větší smysl (třeba do lesa pro dříví - v paneláku asi nesmysl, já vím...).
)) Ze srdce mu to přeju
. Tohle už není bonus, to je Jackpot jak od Jajdy 
respond
fbee
number of posts2
date of registration17.01.2012
Monday 17.12.2012 17:57,
doporuceni trochu jinak
Dle sve skusenosti muzu doporucit si nechat oktavku a kupit si za rozumne penize (30-50tis) nejakou motorku enduro nebo cross. Manzelka pravdepodobne stejne moc s terenakem ten tvuj sen by tolik nesdilela. Motorkou bys uzil ( nahradil) hoooodne adrenalinu, zrychlovani, terenu, a rocni provoz je zlomek s porovnanim auta. Ja motorku jsem si poridil po 2 detech ve 30ti (pred tim jsem moto nikdy nemel), uz 6 let si to uzivam. Pisu to jako zeskusenosti pro premisleni trochu z jineho uhlu jak uhasit zizen a touhu.
respond
figo
number of posts37
date of registration28.05.2007
Tuesday 18.12.2012 10:17,
Jeep
Jako jeden z mála přispěvatelů mám osobní zkušenost s provozem takového vozu, jako třetí auto v rodině mám Grand Cherokee V8 5,2i r.v.1994, pragmatické na vlastnictví takové popelnice není vůbec nic, žere to i trávu u cesty, nicméně naprosto rozumím touze tazatele a má moje sympatie, jak v diskuzi již někdo píše, život je příliš krátký na to abyste se pouštěli jenom do rozumných věcí. zkušenosti: krom nákladů na palivo které jsou enormní (v mém případě průměr 17,5l dle PP), náklady na ostatní věci nedosahují ani zdaleka tak katastrofických výšin, jak zde někteří prezentují, rozhodně jsou nižší než mnohými doporučované Subaru (měl jsem 2). Předně povinné ručení, žádná rána, já platím 3.200 Kč, kdo nevěří nechť nalistuje jakýkoliv srovnávač pojištění na netu. Dále pneu, jedna zimní pneumatika vychází od 1.000,- Kč za šitky po 2.200,- za značkové pneu. Dále servis, značkový bude asi drahý, nemohu sloužit, ale u nás ve městě je fanda na ameriky a částky které mě údržba stojí jsou k smíchu. Celkově se jedná o poctivou kovářskou práci na které se nemá co pokazit, je třeba samozřejmě dodržovat servisní plán, zejména výměny oleje nejen v motoru, ale i v převodovce, rozvodovkách, mazat křížové spoje, ložiska atd., vše je uvedeno v servisním plánu a krom oleje a trošky vědomosti kam sáhnout, nevyžaduje prakticky žádný materiál. Tedy až na brzdy, ty jsou samozřejmě třeba občas vyměnit, ale to je třeba u všech aut. Výměna brzd na mého Jeepa (kotouče i desky na obou nápravách) vyšla určitě levněji než u Subaru. Suma sumárum, běžte do toho, nejlépe si kupte auto předělané na plyn a dostanete neskutečně charismatický vůz.
respond
Petr S
number of posts1250
date of registration28.11.2008
Wednesday 19.12.2012 23:20,
Hezká diskuse
(Nejen) tazateli bych vřele doporučil motivační knížku Bohatý táta, chudý táta od Roberta Kiyosakiho.
Pokud má někdo obavu, že v 50ti nesežene práci, tím spíš by měl investovat do toho co mu bude přinášet do budoucna příjmy a ne výdaje. Jak jednoduché, ale jak málo lidí si to uvědomuje. Ale proti gustu...
Pokud má někdo obavu, že v 50ti nesežene práci, tím spíš by měl investovat do toho co mu bude přinášet do budoucna příjmy a ne výdaje. Jak jednoduché, ale jak málo lidí si to uvědomuje. Ale proti gustu...
respond
Čtenář by rád teréňák do 130 tis. Kč. Co doporučíme?
V hledáčku mám Pajero Sport 3,0i a Jeep Cherokee 4,0i. Doporučíte mi jeden z uvedených modelů a nebo si mám nechat peníze na užitečnější věci?
10.12.2012, advisory centre
hodnocení článku: 82% (7x)
přečteno: 27214x
hodnocení článku: 82% (7x)
přečteno: 27214x
update
similar vehicles on offer: