Test zimních pneumatik: Nezklamaly jen čínské gumy, dejte si pozor i na evropské

Špatného výsledky v testech ADAC dosáhly například i pneumatiky BFGoodrich, které patří do koncernu Michelin. Zimní sezona je na spadnutí a od 1. listopadu zase bude povinné vyjet na silnice na zimních gumách, pokud bude počasí slibovat sníh. Proto se už objevují výsledky prvních testů, mezi nimi je jako obvykle i německá společnost ADAC. Ta si letos posvítila na dvě zajímavé velikosti plášťů – 185/65 R15 T, což jsou gumy pro malé hatchbacky, jako například Škoda Fabia a 205/65 R16 C určené pro dodávky nejrůznější velikosti.

ADAC hodnotil slovně i známkami, obdobně jako ve škole – nižší číslo znamená lepší výsledek. Překvapením je, že ani nejlepší guma v testu plášťů pro malé vozy nedosáhla na pomyslnou jedničku. Vyhrály pneumatiky Dunlop Winter Response 2 se známkou 2,1, hodnocení jim snížil nižší komfort a chování na ledu.

V první trojici jsou ještě pláště Kleber Krisalp HP 3 a Pirelli Cinturato Winter. Obě značky dostaly stejnou známku 2,3 a tedy také chvalitebnou. I u nich hodnocení sráží horší chování na suché vozovce.

A na jaké gumy si dát v této velikosti pozor? Není velké překvapení, že to jsou pneumatiky, o kterých jste zřejmě ještě nikdy neslyšeli. S nedostatečným výsledkem odešly modely Toyo Snoprox S943 a Davanti Wintoura. První absolutně propadly při jízdě na sněhu, druhé zase totálně zklamaly při cestování na mokru, což jsou obě disciplíny, které od zimních gum potřebujete nejvíce.

Výsledek testu pneumatik pro malé hatchbacky popřípadě crossover najdete v následující tabulce.

Výsledky testu rozměru 185/65 R15 T

Pneumatika	Známka	Hodnocení
Dunlop Winter Response 2	2,1	chvalitebný
Kleber Krisalp HP 3	2,3	chvalitebný
Pirelli Cinturato Winter	2,3	chvalitebný
Continental WinterContact TS860	2,6	dobrý
Hankook Winter i ceptb RS2	2,6	dobrý
Michelin Alpin A4	2,8	dobrý
Falken Eurowinter HSO1	2,9	dobrý
Vredestein Snowtrac 5	3,0	dobrý
Goodyear UltraGrip 9	3,1	dobrý
Nokian WR D4	3,1	dobrý
Gislaved Euro Frost 6	3,2	dobrý
Kumho WP51 Wintercraft	3,2	dobrý
Viking WinTech	3,2	dobrý
Sava Eskimo S3 plus	3,6	dostatečný
Toyo Snoprox S943	5,1	nedostatečný
Davanti Wintoura	5,1	nedostatečný

Absolutním zklamáním byl test zimních pneumatik pro dodávky. Zdá se, že výrobci se zaměřují na bezpečnost hlavně u osobních aut a pracovní vozy nechávají poněkud stranou. „Ještě nikdy v historii testů zimních pneumatik se nestalo, abychom hned čtyřem modelům udělili nedostatečné hodnocení,“ komentuje výsledky zkoušek ADAC.

Na plné čáře prohrály pláště Sava Trenta M plus S, BFGoodrich Activan Winter, Goodride SW 612 a Maxxis Vansmart Snow WL2. Zklamáním je i fakt, že nejde tradičně jen o pláště čínské provenience. Například BFGoodrich patří do koncernu Michelin a tak bylo očekávatelné, že si výrobce prémiových pneumatik ohlídá kvalitu i u svých levnějších plášťů. Pitom právě BFGoodrich měly nejhorší chování na mokru, zbylé tři z nejhůře hodnocených gum pak prohrály při testech na sněhu.

Jen tři pneumatiky v testu byly hodnoceny dobře. Šlo o gumy Continental VanContact Winter, Pirelli Carrier Winter a Michelin Agilis Alpin. První dvě se chovají velmi dobře na suchu, Continentaly dostaly chvalitebné hodnocení za jízdu na mokré vozovce.

Výsledky testu pneumatik pro užitkové vozy najdete v následující tabulce:

Výsledky testu rozměru 205/65 R16 C

Pneumatika	Známka	Hodnocení
Continental VanContactWinter	3,0	dobrý
Pirelli Carrier Winter	3,3	dobrý
Michelin Agilis Alpin	3,4	dobrý
Vredestein Comtrac 2 Winter	3,7	dostatečný
Goodyear Cargo UltraGrip2	3,9	dostatečný
Falken Eurowinter Van01	4,0	dostatečný
Bridgestone Blizzak W810	4,1	dostatečný
Kumho ProTran CW51	4,1	dostatečný
Matador MPS 530 Sibir Snow Van	4,1	dostatečný
Uniroyal Snow Max 2	4,2	dostatečný
Yokohoama WY01	4,2	dostatečný
Sava Trenta M plus S	4,7	nedostatečný
BFGoodrich Activan Winter	4,9	nedostatečný
Goodride SW 612	4,9	nedostatečný
Maxxis Vansmart Snow WL2	5,0	nedostatečný

Zdroj: ADAC