0
back
 

diskuze k tématu: Honda Civic 1.5 VTEC - zatím spokojenost

category of topic classification: japonská vozidla
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 00:42, civic
jj taky jsem měl toto autíčko..Moc příjemné a žívé.Moc rád na to vzpomínám byla to zábava řídit..Bohužel jak autor píše časem mě vafil aerodinamický hluk při vyšších rychlostech, mizerné brzdy a osvětlení a i topení v zimě nebylo moc silné...Musím souhlasit, že kamarádi take nechtěli věřit, že je auto staré 10let..Přeju tedy mnoho štastných km a hlavně měnit u těchto motoru v čas olej!!!
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 00:50, ZAVIST
Jen tise zavidim, jak to delate, ze za 3 mesice uzivani se Vam snizuje stav ujetych km. Ze by pocitadlo fungovalo opacne? Uz je mi tedy jasne proc vetsina vozu ma p odeseti letech najeto tak malo .
Civic ne designove nadcasovy, celkove spolehlivy, kvalitne zpracovany ale postradam bezpecnost, ktera je na nasich silnicich dulezita v dnesni dobe.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 05:33, RE: ZAVIST
anonym posted by:
Jen tise zavidim, jak to delate, ze za 3 mesice uzivani se Vam snizuje stav ujetych km. Ze by pocitadlo fungovalo opacne? Uz je mi tedy jasne proc vetsina vozu ma p odeseti letech najeto tak malo .
Civic ne designove nadcasovy, celkove spolehlivy, kvalitne zpracovany ale postradam bezpecnost, ktera je na nasich silnicich dulezita v dnesni dobe.
Km opraveny, díky.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 06:09, 5 litrů?
Těm 5 litrům se mi nechce věřit.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 06:51, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Těm 5 litrům se mi nechce věřit.
Souhlasím,máme dva Civiky ve firmě,jeden úplně stejný a pak verzi kombi,s každým jsem jezdil cca 3roky.Ovšem ta spotřeba,tomu prostě nevěřím,kdybyjste napsal 6,5,možná,s lehkou nohou,ale spíš bych v kombinaci město,mimo město viděl 6,5-7,3.Tyto vozy jezdí velmi svižně,ale za cenu vysokých otáček což se na spotřebě dost projevuje.Jinak obě auta jsme nechali ve firmě na pojížďky a hatchbak r.v.1999 má už 356tis.km a kombi 298tis.km a při pravidelné údržbě žádný problém.Co je ale u těchto aut opravdu zajímavé tak to,že v elektrice nebyl nikdy žádný problém,vše funguje tak jak má.Ze záporů snad jen to,že po těchto najetých km už přední světla nemají tu svítivost jako když byly nové,ale vyměňovat je zatím nemá smysl a také řadící páka už připomíná kvedlačku,ale chce to zvyk a všechno jde.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 08:57, RE: 5 litrů?
Tonny posted by:
Souhlasím,máme dva Civiky ve firmě,jeden úplně stejný a pak verzi kombi,s každým jsem jezdil cca 3roky.Ovšem ta spotřeba,tomu prostě nevěřím,kdybyjste napsal 6,5,možná,s lehkou nohou,ale spíš bych v kombinaci město,mimo město viděl 6,5-7,3.Tyto vozy jezdí velmi svižně,ale za cenu vysokých otáček což se na spotřebě dost projevuje.Jinak obě auta jsme nechali ve firmě na pojížďky a hatchbak r.v.1999 má už 356tis.km a kombi 298tis.km a při pravidelné údržbě žádný problém.Co je ale u těchto aut oprav...
Nechci byt moc hnidopich, ale to, ze nemate u civica teto generace problemy s elektrikou neni az tak vyjimecne, protoze drtiva vetsina civicu nema ABS, nemaji pal. PC, elektricka okna, nemaji temer nic, a jak se rika, co v aute neni se nepos.....Jinak uznavma, ze mechanicky je to auto nadprumerne spolehlive. Motory, hlavne VTI velmi zive, ale za cenu opravdu vysokych otacek a to se hodi vetsinou pro mlade kluky. Kamarad me nekolikrat vezl zakladni 1.5 66kw a jelo to opravdu velice slusne. Nerikam, ze jsem vyznavac pouze nafty, i kdyz je memu srdci blizsi, ale nejak neholduji toceni motoru do cerveneho pole, takze treba pro me idealni motor je bud nejake turbo benzin, treba 1.4 TSI nebo potom neco od 1.8 a vys aby to melo dostatek sil uz od strednich otacek a nebylo potreba jezdit u cerveneho pole. A pak bohuzel, co Japoncum trvalo dlouho byla bezpecnost. Jinak tento civic dobre auticko, na zabavu tak na rok to neni spatne
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 08:58, RE: 5 litrů?
Tonny posted by:
Souhlasím,máme dva Civiky ve firmě,jeden úplně stejný a pak verzi kombi,s každým jsem jezdil cca 3roky.Ovšem ta spotřeba,tomu prostě nevěřím,kdybyjste napsal 6,5,možná,s lehkou nohou,ale spíš bych v kombinaci město,mimo město viděl 6,5-7,3.Tyto vozy jezdí velmi svižně,ale za cenu vysokých otáček což se na spotřebě dost projevuje.Jinak obě auta jsme nechali ve firmě na pojížďky a hatchbak r.v.1999 má už 356tis.km a kombi 298tis.km a při pravidelné údržbě žádný problém.Co je ale u těchto aut oprav...
Kulisa radici paky se opravdu casem vychodi, ale existuje na ni opravna sada asi 1000-1500 kc.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 10:07, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Těm 5 litrům se mi nechce věřit.
Proč ne,je to všechno o tom,jak máte těžkou nohu .Při opravdu klidné jízdě,bez rychlejší akcelerace mezi 80-90km. je to možné.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 10:32, RE: ZAVIST
anonym posted by:
Jen tise zavidim, jak to delate, ze za 3 mesice uzivani se Vam snizuje stav ujetych km. Ze by pocitadlo fungovalo opacne? Uz je mi tedy jasne proc vetsina vozu ma p odeseti letech najeto tak malo .
Civic ne designove nadcasovy, celkove spolehlivy, kvalitne zpracovany ale postradam bezpecnost, ktera je na nasich silnicich dulezita v dnesni dobe.
Ta bezpečnost je utéto řady o dost lepší, než u předchozí. Honda na tom dosti zapracovala a výsledkem byly tři hvězdičky v NCAP, což není špatné. Na současné vozy to sice nemá, ale když uvážíme, že součástí bezpečnosti je také aktivní složka, jejíž součástí je dynamika jízdy a výkon motoru, pak nemá většina dnenšních zážehových atmo motorů vůbec šanci, zvlýšť když musí plnit normu Euro IV a tahat často u kompaktru více než 1300 kg pohotovostní hmotnosti. Tomáš Dusil.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 10:44, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Těm 5 litrům se mi nechce věřit.
Tak si kup tohoto civica a uveris... 1.5 VTEC ma nizsiu spotrebu ako 1.4S
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 11:20, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Tak si kup tohoto civica a uveris... 1.5 VTEC ma nizsiu spotrebu ako 1.4S
Ohledně 5ti litrů se autor asi spletl, původně chtěl napsat recenzi na vw passat 1,9tdi-pd při jízdě po dálnici
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 13:12, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Nechci byt moc hnidopich, ale to, ze nemate u civica teto generace problemy s elektrikou neni az tak vyjimecne, protoze drtiva vetsina civicu nema ABS, nemaji pal. PC, elektricka okna, nemaji temer nic, a jak se rika, co v aute neni se nepos.....Jinak uznavma, ze mechanicky je to auto nadprumerne spolehlive. Motory, hlavne VTI velmi zive, ale za cenu opravdu vysokych otacek a to se hodi vetsinou pro mlade kluky. Kamarad me nekolikrat vezl zakladni 1.5 66kw a jelo to opravdu velice slusne. Nerika...
S tou výbavou Civica to není tak úplně pravda, el. přední okna a zrcátka měli téměř všechny Civicy i ze začátku 90tých let, ABS v roce 97 bylo kromě motorů 1,4 standart a klimatizace většinou taky. O takové standartní výbavě se podobným autům s evropské produkce mohlo jen zdát.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 13:14, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Nechci byt moc hnidopich, ale to, ze nemate u civica teto generace problemy s elektrikou neni az tak vyjimecne, protoze drtiva vetsina civicu nema ABS, nemaji pal. PC, elektricka okna, nemaji temer nic, a jak se rika, co v aute neni se nepos.....Jinak uznavma, ze mechanicky je to auto nadprumerne spolehlive. Motory, hlavne VTI velmi zive, ale za cenu opravdu vysokych otacek a to se hodi vetsinou pro mlade kluky. Kamarad me nekolikrat vezl zakladni 1.5 66kw a jelo to opravdu velice slusne. Nerika...
Nic ve zlém, ale zrovna hondy mívají el. výbavu celkem slušnou. ABS standardně od r1995, mimo 1,4i jsem viděl el. okna, el. zrcátka sńad v každém civiku. Máte pravdu jen s tím pal. PC a to je jeden z důvodlů, proč jsem sáhnul raději po toyotě, která od roku 2000 už ty PC má.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 13:19, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Ohledně 5ti litrů se autor asi spletl, původně chtěl napsat recenzi na vw passat 1,9tdi-pd při jízdě po dálnici
A ještě měl zdůraznit to PD, tam je to halvně o "úspoře a ještě taky o velmi nízkém hluku" )))) Nedávno jsem popojížděl s kámošovým Passatem z roku 2003 TDI 96KW PD a docela jsem koukal, jak může mít tolik vychvalované auto hlučný motor. Na dnešní dobu až neuvěřitelná zkušenost, ale komu se ty vibrace a randál líbí, tak proč ne.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 13:23, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Ohledně 5ti litrů se autor asi spletl, původně chtěl napsat recenzi na vw passat 1,9tdi-pd při jízdě po dálnici
Vždycky se tady začne hádka, když někdo uvede spotřebu, kterou ten druhý nikdy nedosáhnul. Já například jsem měl kdysi Civika 1,5 66KW a nebyl problém jet dálku za 5,6 a po městě do 7 litrů. Navíc bylo auto velice živé a jelo krásně od spoda. Horší to však bylo na dálnici, auto točilo ve 130 skoro 4000ot a to nebylo moc příjemné.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 13:32, RE: 5 litrů?
Šakal posted by:
Vždycky se tady začne hádka, když někdo uvede spotřebu, kterou ten druhý nikdy nedosáhnul. Já například jsem měl kdysi Civika 1,5 66KW a nebyl problém jet dálku za 5,6 a po městě do 7 litrů. Navíc bylo auto velice živé a jelo krásně od spoda. Horší to však bylo na dálnici, auto točilo ve 130 skoro 4000ot a to nebylo moc příjemné.
Můžu potvrdit, jezdil jsem s Civikem r.v. 90 1,5 a při klidné jízdě fakt bral 5-6 l/100 km, jenže to byla nuda, nesmíš využívat vysoké otáčky kdy motor víc žere jenže zase super jede, ale normálně se s ním dalo jezdit mezi 6 - 7 l.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 15:01,
Ale Znojmo přece neleží v Čechách, proboha - ale to lidé z Uher asi nevědí, že...
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 16:11, RE: 5 litrů?
Šakal posted by:
Vždycky se tady začne hádka, když někdo uvede spotřebu, kterou ten druhý nikdy nedosáhnul. Já například jsem měl kdysi Civika 1,5 66KW a nebyl problém jet dálku za 5,6 a po městě do 7 litrů. Navíc bylo auto velice živé a jelo krásně od spoda. Horší to však bylo na dálnici, auto točilo ve 130 skoro 4000ot a to nebylo moc příjemné.
Já pro změnu jezdím s jedním autem - Suzuki Baleno 1.6 - za 6,5-7 litrů a se druhým - Nissan Micra 1.0 - za 8litrů! Vtip je v tom, že s balenem realizujeme rodinné přesuny, zatímco micra je na popojíždění max. do 5 km, takže motor se nikdy nestačí ohřát.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 17:20, RE: 5 litrů?
anonym posted by:
Těm 5 litrům se mi nechce věřit.
Já tím autem sice nejel, ale nemám důvod dané spotřebě nevěřit. Ten motor je skutečně velmi optimalizovaný na co nejnižší spotřebu, i v testech s ním neměli problém jezdit kombinovaně s trochou snahy pod 6 litrů. Je úspornější než 1,4 a přitom i s tou se dá jezdit vcelku úsporně. Jinak, při 90km/h má v papírech 4,8l/100km. To že jiní výrobci neumí udělat benzinový úsporný motor ještě neznamená, že to neumí Honda. Jinak mám Nissana a taky musím říct, že pokud neblbnu, do hodnot ještě té starší normy EHK se vejdu.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 18.01.2008 18:08, RE: civic
anonym posted by:
jj taky jsem měl toto autíčko..Moc příjemné a žívé.Moc rád na to vzpomínám byla to zábava řídit..Bohužel jak autor píše časem mě vafil aerodinamický hluk při vyšších rychlostech, mizerné brzdy a osvětlení a i topení v zimě nebylo moc silné...Musím souhlasit, že kamarádi take nechtěli věřit, že je auto staré 10let..Přeju tedy mnoho štastných km a hlavně měnit u těchto motoru v čas olej!!!
Měl jsem stejné auto,jen rv.1997 takže po faceliftu a musím uznat,že to je nadprůměrně spolehlivé.Potřeboval jsem větší auto,tak jsem přešel na accorda a civica jsem prodal do bazaru s najetýma 340tis.km auto bylo ale velmi zachovalé.Nejhorší bylo,že asi po 2dnech jsem ho objevil v bazaru a u auta bylo napsáno nebourané a na tachometru mělo 215tis.V tomto státě je to ale normální a neviděl jsem nikdy japonské ojeté auto bez stočeného tachometru.Proto si myslím,že tento kousek může mít najete ještě víc,než píše majitel.
respond
1 2


Copyright © EBM system k.s., 2005 – 2024, all rights reserved.