diskuze k tématu: Auta na vzduch už v roce 2008
category of topic classification:
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 13.07.2007 00:36,
Zase převzato...
No nevím nevím, ale úroveň tu pomale klesá.... zase převzatý článek
http://hn.ihned.cz/c1-21577170-auta-na-vzduch-uz-v-roce-2008
http://hn.ihned.cz/c1-21577170-auta-na-vzduch-uz-v-roce-2008
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 13.07.2007 07:07,
RE: Zase převzato...
anonym posted by:
No nevím nevím, ale úroveň tu pomale klesá.... zase převzatý článek
http://hn.ihned.cz/c1-21577170-auta-na-vzduch-uz-v-roce-2008
Dobrý den, ano článek je převzat z Tematického Zpravodajského Servisu (podpis autora textu TZS). S vydavatelstvím Economia takto spolupracujeme již dva roky. No nevím nevím, ale úroveň tu pomale klesá.... zase převzatý článek
http://hn.ihned.cz/c1-21577170-auta-na-vzduch-uz-v-roce-2008
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 13.07.2007 08:10,
Už bylo
Už to tady před časem bylo, měl jsem k tomu spoustu komentářů, na které jsem nenalezl ani nedostal odpovědi. Jako například pevnosti materiálů při expanzi na -30°C nebo třeba proč motor MDI stlačuje ve válci nasátý vzduch z atmosféry, když z termodynamického hlediska tím jen tratí a jiné. Alespoň, že si uvědomili, že to rozhodně není ekologické z globálního pohledu. Jediný ekologický pohon jsou přímo solární panely nebo dobíjení aku ze solárních panelů a pak váhám mezi hybridními pohony a čistými elektromobily, kde se musí dodávat energie vyrobená většinou tepelně.
respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 13.07.2007 09:28,
RE: Už bylo
David V posted by:
Už to tady před časem bylo, měl jsem k tomu spoustu komentářů, na které jsem nenalezl ani nedostal odpovědi. Jako například pevnosti materiálů při expanzi na -30°C nebo třeba proč motor MDI stlačuje ve válci nasátý vzduch z atmosféry, když z termodynamického hlediska tím jen tratí a jiné. Alespoň, že si uvědomili, že to rozhodně není ekologické z globálního pohledu. Jediný ekologický pohon jsou přímo solární panely nebo dobíjení aku ze solárních panelů a pak váhám mezi hybridními pohony a čistý...
No, ono ani ty soární články nejsou moc ekologické. Prý se na jejich výrobu spotřebuje tolik energie, že to ten článek za celou dobu životnosti ani nevrátí ... Už to tady před časem bylo, měl jsem k tomu spoustu komentářů, na které jsem nenalezl ani nedostal odpovědi. Jako například pevnosti materiálů při expanzi na -30°C nebo třeba proč motor MDI stlačuje ve válci nasátý vzduch z atmosféry, když z termodynamického hlediska tím jen tratí a jiné. Alespoň, že si uvědomili, že to rozhodně není ekologické z globálního pohledu. Jediný ekologický pohon jsou přímo solární panely nebo dobíjení aku ze solárních panelů a pak váhám mezi hybridními pohony a čistý...
Tak holt zase jenom ten uran
(nebo že by studená fúze ?) respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Friday 13.07.2007 11:05,
RE: Už bylo
anonym posted by:
No, ono ani ty soární články nejsou moc ekologické. Prý se na jejich výrobu spotřebuje tolik energie, že to ten článek za celou dobu životnosti ani nevrátí ...
Tak holt zase jenom ten uran
(nebo že by studená fúze ?)
No vida, takže zase nic a navíc 7% účinnosti moc neoslní. Ona ta atomová energie taky není nic moc, když skoro 70% tepla pouštíš do vzduchu. Ještě tak ta voda, když pominu lokální devastaci fungujícího ekosystému napuštěním přehrady. Jenže vody je málo na tolik energie. Víš, co třeba nechápu, proč ten jaderný odpad nezaváží do těch hlubokých uranových dolů, odkud ho vzali. Ochudili by ho (když ho umí obohatit), smíchali s hlušinou a hurá 1000 m pod zem. Žádná výroba energie přes teplo není nic extra. No, ono ani ty soární články nejsou moc ekologické. Prý se na jejich výrobu spotřebuje tolik energie, že to ten článek za celou dobu životnosti ani nevrátí ...
Tak holt zase jenom ten uran
(nebo že by studená fúze ?)respond
anonymous
number of posts-
date of registration-
Saturday 14.07.2007 14:55,
RE: Už bylo
David V posted by:
No vida, takže zase nic a navíc 7% účinnosti moc neoslní. Ona ta atomová energie taky není nic moc, když skoro 70% tepla pouštíš do vzduchu. Ještě tak ta voda, když pominu lokální devastaci fungujícího ekosystému napuštěním přehrady. Jenže vody je málo na tolik energie. Víš, co třeba nechápu, proč ten jaderný odpad nezaváží do těch hlubokých uranových dolů, odkud ho vzali. Ochudili by ho (když ho umí obohatit), smíchali s hlušinou a hurá 1000 m pod zem. Žádná výroba energie přes teplo není nic extra.
no já si myslím i jako elektrikář, že nejvýhodnější pro naší republiku je atomová energie. obě naše jaderné elektr. dokáží bohatě pokrýt čr. Uhelné elktrárný ja odsuzuji a beru to jako zastaralou technologii. Vodní elektr. už tady máme a není to špatné ale další stavět nemá smysl i díky té devastaci jak tu někdo psal... Co se týká alternativních pohonů tak uznávám LPG bohužel to se těží s ropou takže dlouho nebude a tak další možnost je Diesel motor s lehkou upravou na spalování rostlinného oleje (farmáři dostanou práci, je to levný, ekologičtější, tišší chod motoru) a jako poslední věc je elektromotor ten je tichý, lehký, technicky jednoduchý a v podstatě bezúdržbový, kroutíci moment je v plné výši od 0 do maxima takže si vychutnáte nádherný zátah a zrychlení.Baterie a dojezd to už je dávno vyřešeno. Bohužel se to nějak nedostává do výroby...proč asi že! Libor No vida, takže zase nic a navíc 7% účinnosti moc neoslní. Ona ta atomová energie taky není nic moc, když skoro 70% tepla pouštíš do vzduchu. Ještě tak ta voda, když pominu lokální devastaci fungujícího ekosystému napuštěním přehrady. Jenže vody je málo na tolik energie. Víš, co třeba nechápu, proč ten jaderný odpad nezaváží do těch hlubokých uranových dolů, odkud ho vzali. Ochudili by ho (když ho umí obohatit), smíchali s hlušinou a hurá 1000 m pod zem. Žádná výroba energie přes teplo není nic extra.
respond
Auta na vzduch už v roce 2008
Je to lákavá idea: motor, který by byl místo fosilními palivy poháněn stlačeným vzduchem. Pohonná hmota je všude kolem nás a ještě ke všemu zadarmo, z výfuků by místo páchnoucích plynů vycházelo svěží povětří.
13.07.2007, actualities
hodnocení článku: -
přečteno: 6622x
hodnocení článku: -
přečteno: 6622x
update